1. תביעה ייצוגית כנגד חברת ישראכרט בסך 373 מיליון ₪ בגין פרצות אבטחה:

כתב תביעה ובקשה לאישורה כתביעה יצגוית על סך של 373 מיליון ₪ כנגד חברת ישראכרט בשם בעלי אתר הקופונים 'סקופון'. לבעלי האתר נגרמו הפסדים כספיים גדולים בעקבות ביטול מספר רב של עסקאות באתר בתואנה של 'עסקאות מוכחשות'. במסגרת התביעה תיעדנו את הקלות הבלתי נסבלת, לכאורה, שבה אפשר להונות אתרי מסחר אלקטרוני או כל אתר ישראלי המאפשר קנייה, הזמנת שירותים או תשלום קנסות וחשבונות. של הונאת האשראי, שניתן היה לעורכה לטענתם, כמעט בכל אתר ישראלי ברשת המאפשר קניית מוצרים, הזמנת שירותים או תשלום קנסות וחשבונות.

עוד על התביעה בכתבה בחדשות ערוץ 2, בעיתון גלובס, באתר NRG ועוד.

2. תביעה ייצוגית בפרשת ה"האקר הסעודי" כנגד חברת ישראכרט, לאומי קארד וחברת דובל מחשבים:

פרשת ההאקר הסעודי הסעירה את המדינה, כאשר בעקבות פעולותיו הודלף מידע אישי אודות זהויותיהם של מספר מחזיקי כרטיסי אשראי אשר נהגו לבצע עסקאות ורכישות באתרי קניות שונים, הקיימים ברשת האינטרנט, באמצעות כרטיסי אשראי שבידם. חשיפתו של המידע האישי אודות מחזיקי כרטיסי האשראי, אשר הודלפה בעקבות הפרשה, כאמור, טמנה בחובה חשש ממשי, בקרב מחזיקי האשראי, כי מידע זה עשוי לשמש ככלי בידי גורמים זרים החפצים לעשות בו שימוש לרעה ולגרום באמצעותו לנזקים שונים.

לאחר התרחשות הפרשה, החלה נפוצה, הידיעה, בקרב מספר לקוחות המחזיקים בכרטיסי אשראי, אודות קרות האירוע, אשר פנו למשרדנו לצורך קבלת ייעוץ משפטי, ולימים, הובילה להגשתה של תביעה ייצוגית אשר מתנהלת בבית המשפט כנגד חברות אשראי וכנגד חברת שרתים אשר גרמו ביחד ו/או לחוד במחדליהם ובפעולותיהם לנזקי התובעים ולא נקטו באמצעים הסבירים הדרושים לצורך הגנתו של מידע אישי אודות לקוחותיהם, מחזיקי כרטיסי אשראי, המועבר במסגרת עסקאות המתבצעות ברשת.

3. תביעה ייצוגית בגין אירוע פריצת צינור ביוב אשר גרם לנזק אקולוגי רב:

בית המשפט קבע כי "בתיק זה באה לידי ביטוי יכולתו של הציבור להביא, באמצעות תובענות ייצוגיות, לשמירה על סביבה נאותה ושמירה על הסביבה".

המשיך וקבע כבוד בית המשפט כי: "לתיק זה ישנה חשיבות עליונה בשמירה על איכות הסביבה"

נשוא התביעה הינו תביעה ייצוגית אשר הוגשה בידי מספר תובעים בגין אירוע פריצת צינור ביוב שהתרחש באזור המרכז אשר גרם לזרימה עצומה של מי ביוב לים ולנחלים, ובד בבד לנזק סביבתי אקולוגי עצום. האסון האקולוגי, כאמור, הוביל לעליה חדה וחמורה בזיהום מי הים, ובריח חריף אשר הורגש היטב בחופים ובקרבתם. על רקע האירוע והיקף הנזקים שנגרמו בגינו, התאגדו מספר תובעים, ופנו למשרדנו לצורך קבלת ייעוץ משפטי בסוגיה אשר הוביל, לימים, לגיבושה של תביעה ייצוגית עבור הקבוצה המיוצגת בגין כלל הנזקים שנגרמו לכלל הנמנים בה אשר נפגעו בעקבות האסון האקולוגי, ובין היתר, בגין אובדן נוחות, רווחה גופנית וכיו"ב.

מלבד לתביעת הנזקים, כאמור, התביעה דנא מגשימה תכלית ציבורית חשובה שכן, הינה מרתיעה את הגורמים המעורבים בגרימתו של האסון האקולוגי, ומקדמת את מניעתו של המפגע הסביבתי הקרב ובא, באמצעות הגברת מודעותם של הגורמים הרלוונטיים, ונקיטתם, כפועל יוצא, של אמצעי זהירות מקדימים לשיפור התשתיות הקיימות. תוצאה רצויה זו, תוביל, בסופו של יום, לשיפור חייהם של כלל תושבי מדינת ישראל, ובפרט לאלו המתגוררים לאורך החופים.

בית המשפט קיבל את מלוא טענותינו וחייב את הנתבעים בתשלום פיצויים בגובה של 2.5 מיליון ₪.

4. תביעה ייצוגית כנגד תאגידי מים בגין גביית מע"מ בשיעור שלא כדין:

מהות התביעה הינה גבייה שלא כדין מטעם תאגיד המים באופן של גביית מע"מ בשיעור של 17% עבור שירותים לצרכן שניתנו בחודש יולי ואוגוסט כאשר על תקופה זו חל מע"מ בשיעור של 16% בלבד. התביעה הוגשה כנגד מספר תאגידי מים ברחבי הארץ.

5. תביעה ייצוגית כנגד הנתיב המהיר בסך של 10 מיליון ש"ח:

כנגד חברת הנתיב המהיר, הוגשה תביעה ייצוגית, וזאת לאחר שהתגלה כי היא מבצעת גבייה שלא כדין, תוך הטעייה ברורה של הנהגים הנכנסים אל הנתיב המהיר, כאשר טרם הכניסה לנתיב המהיר, קיים תמרור המציין ברורות את גובה התשלום (אשר מאפשר לנהג להחליט האם להיכנס לנתיב המהיר, אם לאו) אולם כאשר מגיע הנהג אל קופת התשלום, גובה התשלום קופץ בעשרות אחוזים. בשלב זה הנהג, אינו יכול לצאת מהנתיב המהיר ללא ביצוע התשלום ומחויב הוא בתשלום דמי הנסיעה, אשר נגבים ממנו בעשרות אחוזים גבוהים יותר מאשר אליהם הסכים כאשר נכנס אל הנתיב.

6. תביעה ייצוגית כנגד חברת יוניליוור ישראל שיווק המשווקת את מרכך הכביסה – "בדין אקסטרא":

בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד משווקת מרכך הכביסה "בדין אקסטרה" בסך של 7,488,000 ש"ח, בגין הטעיה על פי חוק הגנת הצרכן. הבקשה עוסקת בהטעיה מוחלטת וברורה של חברת יונילוור בכך ששינתה את אריזת מרכך בדין אקסטרה וציינה בהבלטה יתרה את המילים: "פקק 1 קטן". הספרה 1 שלכאורה מיועדת לציין כי דרוש פקק אחד לכל כביסה, כתובה בדיוק במקום שבו כתוב בבקבוקים השונים וכן אצל שאר החברות המתחרות תכולת האריזה וכמות הנוזלים בתוכה, רק שבפועל הבקבוק מכיל 960 מ"ל ולא 1 ליטר. כך שהתוצאה היא כי בקבוק הנראה כבקבוק של ליטר, שבו מתנוססת בגדול הספרה 1, אך היא לא מציינת את התכולה של המוצר. צרכנים בטוחים כי הם רוכשים את המוצר בעל התכולה של 1 ליטר בעוד מדובר למעשה בתכולה מוקטנת של 960 מ"ל.